هل القلب يعقل كالدماغ ؟


بسم الله والصلاه والسلام على رسول الله وعلى اله وصحبه ومن والاه وبعد:
يقول : الدماغ هو الذي يفكر و يفقه و ليس القلب فهو مجرد مضخة. الجواب : أولا : القرآن لم يربط التعقل بالقلب دون الدماغ بل نجد المولى عز وجل يقول في محكم التنزيل : "كلا لئن لم ينته لنسفعا بالناصية ،ناصية كاذبة خاطئة" فهذا عن تحديد الناصية بالضبط https://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120821144128.htm و ذكر المولى عز وجل :" لهم قلوب لايعقلون بها ولهم آذان لايسمعون بها . فإنها لاتعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور " و نجد العلم التجريبي يقرر ذلك أيضا و لم يعرفه الا حديثا و كانوا يعتقدون ان الدماغ وحده مصدر التعقل . الباحث أرمور من 1991 وما بعدها - وهو صاحب تعبير الدماغ الصغير لوصف القلب - وهذه هي مؤهلاته من موقع ncbi : 1Center of Research, Hôpital du Sacré-Coeur, Université de Montréal, Montréal, Quebec, Canada وهذا رابط ورقته العلمية في ncbi عام 2007 - يعني له قرابة 20 سنة - : The little brain on the heart. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17455544 وهذا رابط تنزيل بي دي إف مباشر : https://coerenzacardiaca.files.wordpress.com/.../the... وهذا رابط أبحاثة المنشورة في ncbi وستلاحظي من خلالها اهتمامه بموضوع القلب عموما : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/... والحقيقة ان التعقل او الوعي هي أوصاف أفعال - وأما المخ أو القلب إلخ فهي ادوات تعامل وتنفيذ (محل مادي لانطلاق العمل وتنظيمه وإتمامه) ولكن الملاحظ من الروابط العلمية الكثيرة مؤخرا في هذا الموضوع ومن جهات متفرقة لا يجمعهم هدف معين (زائف) : أن القلب ليس مجرد مضخة دم - وأن علاقته بالمخ وباقي أعضاء الجسم ليست مجرد وصلات عثبية - وإنما يصدر منه للعقل أوامر وله وللجسم عن طريق هرمونات وتواصلات كهرومغناطيسية مقترحة (بروتونات) تحمل أوامر عمل إلخ إلخ - هذا ليس كلامي هذا كلام علماء متخصصين - علاقة القلب بالشخصية : Cardiac Signatures of Personality http://journals.plos.org/plosone/article... كما نشرت جريدة The Epoch Timesحوارا مع Dr. Rollin McCraty من مؤسسة HeartMath التي تقدم علاج للامراض بناءا على الترابط بين العقل والقلب عن فكرة كون القلب يستطيع ان يؤثر في المشاعر والرغبات والحكمة : How the Heart Is Like a ‘Little Brain’: Which Is Really in Control? http://www.theepochtimes.com/.../372362-how-the-heart-is.../ وهذا نفس بحث المنشور هنا من الكلية الملكية للطب النفسي عن علاقة القلب بالعقل والروح : The Heart, Mind and Spirit - Royal College of Psychiatrists رابط لتنزيل البحث : http://www.pdfdrive.net/the-heart-mind-and-spirit-royal... رابط تنزيل مباشر : http://www.rcpsych.ac.uk/.../Heart,%20Mind%20and%20Spirit... أبحاث الدكتور أرمور جي إيه Armour J. A وذلك منذ 1991م و 1994م و 2004م و 2007م و 2008م - وهو الذي أدى لظهور مصطلح الدماغ الصغير "little brain " حيث أثبت فيها ان القلب يحوي شبكات معقدة من الاعصاب وناقلات عصبية وجانجليا ganglia والتي لها نفس الوظيفة التي يقوم بها المخ في التذكر - كما أثبت أن القلب يرسل للعقل أيضا معلومات اكثر مما يرسل العقل له - رابط بحث : The little brain on the heart http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17455544 وهذه المصادر كذلك لمَن أراد تتبعها : Armour J A (1991), Anatomy and function of the intrathoracic neurons regulating the mammalian heart. In: Zucker I H and Gilmore J P, eds. Reflex Control of the Circulation. Boca Raton, FL, CRC Press: 1-37. Armour J A (1994), Neurocardiology: Anatomical and Functional Principles, New York, NY, Oxford University Press: 3-19. Armour J. A. (2004), Cardiac neuronal hierarchy in health and disease, American رابط يستعرض التغيرات الموثقة في تغير شخصيات المنقول إليهم قلوب غيرهم : Changes in heart transplant recipients that parallel the personalities of their donors. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10882878 بحث من موقع متخصص في القلب Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology - يتحدث عن ذاكرة القلب ويقارنها بذاكرة الدماغ (يعني يعترف بذاكرة للقلب ولكن يقارنها بذاكرة الدماغ ويخرج بأنهما مختلفتين) : Cardiac Memory: Do the Heart and the Brain Remember the Same? http://link.springer.com/.../10.1023%2FB%3AJICE... وفي النهاية نعيد ونكرر : لا الدماغ ولا القلب يمثلان العقل والوعي - وإنما هما عضوان في الجسد يتم بواسطتهما أعمال العقل والوعي - وربما الذاكرة التي حيرت العلماء إلى الآن أين وكيف يتم تخزينها والتعامل معها واسترجاعها - فهذا (الكيف) هو مدار البحث - وأما وقوع الشيء وعلاقته بهذه الأعضاء فهو الذي أثبتته التجارب .... وردني سؤال بخصوص موضوع تعقل القلب مفاده : لو قال ملحد ، أنه وُجد اناس تم استبدال قلوبهم بقلوب صناعية ، ولم يؤثر ذلك على ادمغتهم أبدًا : والجواب الرد من شقين : اولها . أن التجربة أبانت عن ان من تمت زراعة القلب البشري فيهم صارت لهم بعض طبائع أصحاب القلوب التي تم نقلها. وهذين وثائقيين مدبلجين فيهما لقاءات مع حالات تأثرت بنقل القلب ومع باحثين ودكاترة : https://www.youtube.com/watch?t=93&v=ASpONs5DSu0 و : https://www.youtube.com/watch?v=1nZGcZp-8Kw شهادات من اشخاص ممن زرع لهم قلب فاصبحوا يرون ذكريات واحلام لم يألفوها من قبل او تحولت شخصيتهم وهواياتهم الى هوايات لم يمارسوها او لم يهتموا بها مطلقا وهي موثقة هنا : Memory transference in organ transplant recipients http://www.namahjournal.com/.../Memory-transference-in... و الشق الأخير هو عدم وجود شيء إسمه قلب صناعي كامل يستبدل بالأصلي . بل يتم زرع فقط قلب القلب الأصلهي

تعليقات

إرسال تعليق

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

شبهة ان اوان انقطاع ابهري

#شبهة_ان_اوان_انقطاع_ابهري بسم الله الرحمن الرحيم والصلاه والسلام على اشرف الانبياء والمرسلين سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم وبعد: شبهة يثيرها كثير من أهل الجهل والضلال تجاه نبينا صلى الله عليه وسلم الا وهي : _ قال تعالي : ولو تقول علينا بعض الأقاويل لاخذنا منه باليمين ثم لقطعنا منه الوتين والوتين هو عرق ممتد من القلب الي اسفل القدم كما سيتاتي ذكره باذن الله وحديث البخاري الذي رواه (معلقا ) اي في سنده نظر سيتاتي ذكره باذن الله (روي عروة عن السيده عائشه : كان النبي صلى الله عليه وسلم يقول في مرضه الذي مات فيه يا عائشه مازلت اجد الم الطعام الذي اكلت بخيبر فهذا اوان وجدت انقطاع ابهري من ذالك السم ) البخاري حديث رقم ٤٤٢٨ ثم يعلقون هل انقطع ابهر النبي تصديقا للايه التي وعدت أنه إن كذب سيقطع وتينه فهل كذب النبي فعلا ؟ ونقول بحول الله وقوته ردا علي تلك الشبهه المقيته : اولا : تخريج هذا الحديث أورده البخاري كما ذكرنا معلقا اي في سنده نظر وفعلا في سند هذا الحديث اربع علل هي : (1) تعارُض الوصل والإرسال: فقد رواه عن الزهري اثنان: يونس بن يزيد، وموسى بن عقبة. واختلفا: فوصل يونسُ السندَ، وأرسله
قراءة المزيد

شبهةقول_النبي_انكتها؟

بسم الله والصلاه والسلام على رسول الله وعلى اله وصحبه ومن والاه وبعد: الشبهة متمثلة في حديث للنبي محمد صلي الله عليه وسلم : الحديث : “حدثنا عبد الله بن محمد الجعفي حدثنا وهب بن جرير حدثنا أبي قال سمعت يعلى بن حكيم عن عكرمة عن ابن عباس رضي الله عنهما قال لما أتى ماعز بن مالك النبي صلى الله عليه وسلم قال له لعلك قبلت أو غمزت أو نظرت قال لا يا رسول الله قال أنكتها لا يكني قال فعند ذلك أمر برجمه” وفي الحديث روايات عدة .. فالإعتراض علي لفظ “أنكتها” وكيف يقول النبي هذه اللفظة ؟؟!! تعالوا نستعرض الكلمة من جوانبها الأصلية    النقطه الأولى: هل لفظة( انكتها) لغويا صحيحة ؟  لسان العرب لابن منظور   النيك معروف، والفاعل: نائِكٌ، والمفعول به مَنِيكٌ ومَنْيُوكٌ، والأَنثى مَنْيُوكة، وقد ناكَها يَنيكها نَيْكاً. والنَّيّاك الكثير النَّيْك؛ شدد للكثرة؛ وفي المثل قال: من يَنِكِ العَيْرَ يَنِكْ نَيّاكا وتَنَايَكَ القوْمُ: غلبهم النُّعاسُ. وتَنايَكَتِ الأَجْفانُ: انطبق بعضها على بعض. الأَزهري في ترجمة نكح: ناكَ المطرُ الأَرضَ وناكَ النعاسُ عينه إِذا غلب عليها معنى نيك في تاج العروس ناكها يَنيكُها نَيكًا :
قراءة المزيد

شبهة_اقتباس_الاسلام_من_الزرادشتيه

بسم الله والصلاه والسلام على رسول الله وعلى اله وصحبه ومن والاه وبعد: من ضمن الشبه التي يلقيها اعداء الله علي الاسلام هي شبهة الاقتباس من #الزرادشتيه وقبل أن نفند هذا الادعاء ونلجم صاحبه ينبغي علي من ينعق بهذه الشبهه أن يثبت أمور وهي : ١_ اثبات شخصية زرادتش يقينا ثم اثبات وجود كتبه يقينا في عصره ٢_اثبات أن النبي صلى الله عليه وسلم اطلع علي كتبه وأخذ منها ٣_لو فرضنا صحة ذالك لماذا كانت كتب الزرادتشيه متوفره للنبي في عصره دون غيره ؟ ____________________ ونبداء باذن الله في تفنيد هذه الفريه اولا من هو زرادشت : _ولد زرادشت في بلاد الفرس في (القرن الخامس قبل الميلاد) وقد بداء بتبشير دعوته هناك ، ولاكن لم يصل لنا الكثير من حياته إلا الشئ اليسير _يؤمن الزرداشتيون باله يسمونه ( اهورامزدا ) وهو اله الخير عندهم ، ونقيده (اهريمان اله الشر ) و يصلون (خمس صلوات) و عندهم (صوم) و عندهم( رحلة معراج إلى السماء) ، وكتابهم المقدس هو ( ابتساق أو افيستا ) ولا توجد مخطوطه واحده لهذا الكتاب ترجع الي القرن الخامس قبل الميلاد ، وكلها قد اندثرت ولم تنج اي نسخه من التخريب وذالك لسببين هما : ١_العامل الزمني ٢_احر
قراءة المزيد